円高で武田が馬鹿を言う(1/3)

最初に断っておきます。

下記に出てくる数値やグラフはいい加減ですのでご注意ください。

武田邦彦が、結論から言うと「円高は庶民の生活が豊かになって良い事だ」と言う発言している記事です。
そして、比較しているのが「企業の利益vs家庭の物価」という、相変わらずのアホだなと。

それをごちゃ混ぜに論じているだけでなく

「専門家が、その専門知識を国民のために使わず、自分たちの利益のために使う」

などと、発言していますが、ブーメランと言うやつですか。

　　　　　　∧_,,∧
　　　　　 (´・ω・`)　_｡_
　　　　　 /　 J つc(＿_ｱi!　< ﾄﾎﾟﾄﾎﾟ
　　　　　しー-J　　　　旦~

では実際、家庭ではどの程度の恩恵があるんでしょうか？
支出の項目はまぁ様々ですが、今回は下記のデータを基準としてみます。

割合は、ちょっと古いですが(家庭の方）

最近のはこっちを調べると出てくるんでしょうが、上図みたいなのは発見できませんでした。
http://www.mhlw.go.jp/toukei_hakusho/hakusho/

で、恩恵にありつけそうな割合を上記図から算出すると、約２５％となりました。

・食料・衣類：16.3％
・家具・家事用品：2.4%
・被覆・履物：4.1%
・光熱・水道代：2.5%(3.6%)（水道代は国産になるので、×0.7しました）

では仮に、１００円から９０円に円高になった場合の家庭の恩恵はどの程度なのでしょう？

上記項目が１０円分安くなったと「仮定」しますと、最大約１０％の支出減になります。
現実は商品及びサービスの原価が１０％減になるので、商品全体の下げ率は１％〜４％程度でしょう。ここでは大きめの数値として５％を見ます。
支出２５％から、さらに５％負担減となります。

月の総支出が２０万円の家庭では、上記項目の支出が割合より５万円。そこからさらに５％が円高効果によって負担減となるので、「２５００円／月」の支出減となりました。

年間３万円ほど、家計にやさしい計算となりましたね。
逆にいえば、１０円高くなると年間３万円増。

つづく