2010-01-01から1年間の記事一覧

アジア太平洋統合評価モデルって、変だよね。 Q3編

今回は結論を先送りします。 Q3: 次世代自動車以外が販売禁止になると、 日本がこれまで培ってきたエンジン自動車に関する技術の衰退を招くだけではなく、 生産を支える部品産業自体の衰退を招くのでは? A3: 「エンジン車の生産が海外移転する」とあたかも次…

アジア太平洋統合評価モデルって、変だよね。 Q2編

Q2: 全国どこでも高効率ヒートポンプ給湯器に転換できるという想定は、 寒冷地が灯油に依存していることを考慮しておらず、現実的ではないのでは? A2: 「寒冷地が灯油に依存している現実を考慮していない」という指摘は 高効率給湯器=電気ヒートポンプ給湯…

アジア太平洋統合評価モデルって、変だよね。 Q1編

Q1: 新築住宅を強制的に省エネ型住宅・建築物にさせることは、建築費用が既存住宅よりも高額になるために 住宅建設自体が敬遠されて、反対に建築市場が冷え込むのでは? A1: 断熱性の高い住宅は省エネ性が高くなるともに、住宅内部の温度格差が小さくなり ヒ…

アジア太平洋統合評価モデルって、変だよね。

日本温室効果ガス排出量2020年削減目標分析に係る質問及びその回答(Q&A) http://www-iam.nies.go.jp/aim/prov/middle_report_qa.htmなんですけどね。ざっと読んで、???? どういう分析を行ったの??? っていう内容でした。 以下紹介。

側面を特定する行為について

結論から。 「ISO14001の規格要求(環境側面)って、馬鹿ですよね」 ISO14001の規格では、「著しい環境側面はEMS運用上考慮しろ」というのが要求です。 つまり、どれだけの数の「環境側面」を抽出した所で、考慮するのは著しい環境側面だけとなります。 P55 4…

環境側面ってなに?

有益な環境側面云々を調べていくうちに、「環境側面」についてまず明確にしなければなと思って整理してみました。 結論 組織が定めた「適用範囲」に該当し、環境に対する項目(人の健康や安全に関する部分は除く)であり、組織と相互関係にあり、それを証明…

■[ISO14001の疑問] 規格にあわない業種について

ISO14001の事務局をやっている人間の中で、一番難易度の高いのは環境側面に関する業務だと思っています。 もちろん、「事務業務において」とつきます。 省エネ法もそうなのですが、ISO14001と言う規格も同様に「研究や開発」といった部門には「合わない規格…

ノートパソコンの利用

まずはじめに、ノートパソコンにおけるWindows7とWindows2000の性能差について測定の実施を行う予定でしたが、やめました。 ハード自体の性能は同じであり、OSの違いによる利便性の差について評価出来ない(わけではないのですが、時間がかかる)からです…

ノートPCにWindows7 RCをインストールしてみた。

標記の通りです。以前、古くなって使用されなくなったノートパソコンを貰い受けたのはいいけど、使用せずにずっと放置していたものがありました。私のパソコンの使用目的は、そのほとんどが為替市場の動向視察及び取引、ネットサーフィンだったり、ニコニコ…